Home Buscamos Bloggers   |   Favoritos  
 





El cine no evolucionó en materia de imágenes

del.icio.us:El cine no evolucionó en materia de imágenes digg:El cine no evolucionó en materia de imágenes spurl:El cine no evolucionó en materia de imágenes wists:El cine no evolucionó en materia de imágenes simpy:El cine no evolucionó en materia de imágenes newsvine:El cine no evolucionó en materia de imágenes blinklist:El cine no evolucionó en materia de imágenes furl:El cine no evolucionó en materia de imágenes reddit:El cine no evolucionó en materia de imágenes fark:El cine no evolucionó en materia de imágenes blogmarks:El cine no evolucionó en materia de imágenes Y!:El cine no evolucionó en materia de imágenes smarking:El cine no evolucionó en materia de imágenes magnolia:El cine no evolucionó en materia de imágenes segnalo:El cine no evolucionó en materia de imágenes gifttagging:El cine no evolucionó en materia de imágenes

La historia del cine debe contarse hacia atrás. Quiero decir con esto que, incluso en toda la gama de la producción artística, las mejores películas ya fueron hechas. La saturación en el uso de la imagen –más que de esta en si misma- se acelera por la evolución tecnológica, el incremento de los soportes y la sobreoferta de los medios de difusión.

No es superfluo recordar, a esta altura, que la imagen es la base y la cualidad distintiva de un filme, ya que actualmente el arte cinematográfico está dominado por el exceso de palabras.

Se fisuran las teorías de Gilles Deleuze y de H. Bergson,  las cuales postulaban que los tipos de imágenes no preexisten sino que estas deben ser creadas y recreadas una y otra vez, según las combinatorias del montaje que las confrontará para dar un nuevo todo.

Esto se hace difícil debido a lo extenuado de los ritmos narrativos y visuales, y su sintaxis. Por lo dicho, entonces, hay nuevos estrenos pero no filmes con imágenes novedosas, salvo por la influencia de una ilusión suprasubjetiva e iniciática. En el cine en materia de imágenes todo ya fue hecho, como en el ajedrez todas las jugadas ya fueron ejecutadas.

Se filma por filmar, es decir, por seguir las reglas del mercado, sus pautas consumistas, comerciales e industriales. La categoría del creador up to date ha dado lugar, como mucho, a competentes reelaboradores.

Según el realizador Pier Paolo Pasolini el gran esfuerzo del cine ha sido el de decir con un solo elemento, el visual, lo que la lengua dice con más de uno (grafemas, fonemas).

El cinema evoca grafemas y fonemas pero con menos inmediatez que la palabra. Por otras razones de los propios signos -mayor facilidad, oniricidad- la fabulosa novedad del cine parece cobrar preeminencia.    

Como decíamos al comenzar la nota, la historia de las imágenes no es evolutiva. Todas las imágenes combinan los mismos elementos/signos de un modo distinto, pero esa combinación particular de un autor no puede surgir en un momento cualquiera, por azar, como algo gratuito.

Para que un elemento llegue a su punto máximo de desarrollo es necesario que existan ciertas condiciones, de otro modo quedarán atrofiadas o como rasgo secundario. Y agrego: esto es lo que sobreabunda.

Raúl Valls


You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

AddThis Social Bookmark Button


Print This Post Print This Post
Related Post

Leave a Reply

Controlia